« Attention – le ministère de la Santé met en garde contre l’utilisation importante de ce dispositif que pourrait augmenter le risque de cancer, surtout chez les enfants »

VICTOIRE : Voici la mention obligatoire à apposer sur tous téléphones mobiles à la vente.

De plus, les publicités pour les téléphones cellulaires qui viseraient les enfants seraient considérées comme des infractions criminelles.

Ceci est la réalité mais en Israël. Une preuve de plus, que les français sont vraiment plus résistants que les autres habitants de notre planète « Terre ». Amiante, tabac, Sang contaminé, Nuage de Tchernobyl, Médiator, Prothèse PIP et dans pas très longtemps Les rayonnements électromagnétiques non contrôlés.

N’oubliez pas cela quand vous voterez très bientôt. Les lois qui nous protègent en France ont été mises au point au moment de la cohabitation – Chirac Président et Jospin Premier Ministre et votées en 2002 3 jours avant le passage de pouvoir..

En Italie, c’est le moment que choisi la justice pour arrêter les mafieux.Chez nous c’est le moment où les puissants font passer les lois qui les arrangent au mieux … …

Et depuis, la gauche comme la droite ont toujours préféré être sponsorisé par les grands opérateurs que de voter des lois pour protéger la population contre la prolifération des rayonnements électromagnétiques.

Donc à vous de choisir, continuer comme avant ou changer

La source de l’information : http://www.israelvalley.com/news/2012/03/04/34999/israelvalley-la-knesset-vote-une-loi-de-sensibilisation-aux-dangers-pour-la-sante-des-telephones-portables-apres-les-ciga

Publicités

Le portable n’accroit pas le risque de cancer

Voici le dernier article paru dans « Le Parisien » d’aujourd’hui. On veut nous y apprendre que le portable est sans danger. Alors que cette étude est comme les autres, elles démontrent le danger des rayonnements électromagnétiques.

Il est admis dans cette étude que « Les chercheurs n’excluent cependant pas une augmentation du risque chez les très gros utilisateurs depuis plus de quinze ans« . Petit décodage:

  • Qu’est-ce qu’un très gros utilisateurs ? Rien à voir avec la taille, c’est une personne utilisant beaucoup son portable. L’usage du portable ayant considérablement évolué ces dernières années, un gros consommateur de portable d’il y a quinze an est un tout petit consommateur aujourd’hui. Aujourd’hui, avec une connexion Internet activée en permanence, les réseaux sociaux, la télévision sur son portable, un adolescent est exposé 5 à 10 fois plus, tous les jours de la semaine.

Donc en conclusion, les utilisateurs d’aujourd’hui sont bel et bien exposé à des risques de cancers plus important et ceci à cause de l’exposition aux rayonnements électromagnétiques des portables. Mais n’oubliez-pas qu’il faut un émetteur pour permettre aux portables de fonctionner, donc aux mêmes titres que les portables, les antennes relais émettent plus longtemps et plus fort.

Combien d’antennes relais autour de vous ? http://www.cartoradio.fr

Les dernières études scientifiques recommandent 0,6 V/m, la loi française autorise 61 V/m. Nous sommes le seul pays a accepté autant. Il est vrai que les Français sont très fort, ils sont capable de résister au nuage de Tchernobyl – foi de ministre.

Notre ministre est idiote

C’est confirmé, ce soir à la télé devant des millions de français, dans l’émission « Face aux français… » sur France 2, notre ministre de l’écologie ne connait rien aux antennes relais et leurs dangers.

1ère affirmation fausse: L’OMS a classé les ondes électromagnétiques dans la classe 2B comme le café, donc ce n’est pas dangereux, c’est oublié les gaz d’échappement, classé aussi en 2B. FAUX : le café n’est peut-être pas dangereux, mais les ondes sont dangereuses. La preuve elle se contredit la phrase suivante. De plus, c’est traité par l’ignorance le travail de plusieurs centaines de chercheurs au cursus des plus complets obtenus avec plusieurs dizaines d’années d’études pour chacun. Mais notre ministre se croit plus intelligente…

2éme fausses affirmation: le téléphone est dangereux, pas les antennes relais. FAUX: les ondes serait plus dangereuses à quelques V/M 6 minutes par jour, par contre à la même dose à quelques mètres d’une antenne relais 24H/ 24, il n’en serait rien. La loi française interdit de poser une antenne à moins de 6m d’une habitation. Ceci confirme une fois de plus le titre de cet article.

3ème fausse affirmation : pas d’étude épidémiologique prouve le danger des antennes contrairement aux téléphones portables. Faux : cela plus de fait 20 ans que les antennes relais émettent, donc les chiffres serait connus s’ils étaient mesurés. Pourquoi ne le sont-ils pas ? Pourquoi supprimer les antennes relais sur les écoles quand des enfants meurent de cancer ou de leucémie ?

Monsieur le Président, je vous demande de remplacer votre ministre de l’écologie qui vient de démontrer son incompétence

sur un dossier qui préoccupe de plus en plus de français. Et qui par son incompétence condamne nos enfants les premiers à des souffrances inadmissibles.

Et notre ministre continu sur le FN, c’est vrai que c’est le boulot du ministre de l’écologie 😦

Monsieur le Président, réveillez-vous et sauvez nous des incompétents !!!

Et pendant ce temps là, notre ministre de l’écologie …

Plutôt que de s’occuper d’écologie notre Ministre de l’écologie, fait la promotion de son livre contre le danger du Front National.

Ce faisant, vous dégoûtez les gens de la politique et vous les encouragez indirectement à rejoindre ceux que vous dénoncez.

Madame la Ministre de l’écologie, réveillez-vous et occupez-vous des gens et de leurs malheurs, sinon vous finirez par voter à gauche bien plus vite que tout ce que vous avez pu prédire.

Madame la Ministre

(j’écris en majuscules pour bien vous faire comprendre que c’est un cri)

QUE COMPTEZ-VOUS FAIRE SUITE AU CLASSEMENT DES RAYONNEMENTS ELECTROMAGNETIQUES AU RANG DES ELEMENTS POTENTIELLEMENT CANCEROGENES POUR L’HOMME ET PARTICULIEREMENT POUR LES ENFANTS ?

Le danger des rayonnements électro-magnétiques reconnus

Il n’est plus possible de nier le danger des rayonnements électromagnétiques.

  1. 20 mai 2011Un conflit d’intérêt est dénoncé au sein de l’OMS, plus précisément au sein du CIRC – Centre International de Recherche sur le Cancer. Exit professeur Anders Ahlbom (http://priartem.fr/Telephonie-mobile-L-OMS-exclut-l.html).
    • Serait-ce un changement de politique de l’OMS qui veut retrouver sa crédibilité ? Saluons l’effort. Les impacts sont très importants comme nous allons le voir – cf les points suivants.
  2. 25 mai 2011 – « Mauvaises Ondes » (vidéos ci-dessous) reportage sur France 3 sur le danger des antennes relais et de la téléphonie mobile. Débat annulé par France 3 après des pressions importantes des opérateurs – cause invoquée : impossible d’organiser le débat à cause d’une grève démarrée une semaine plus tôt et dont personne ne connaissait l’existence. (http://priartem.fr/Mauvaises-ondes-debat-annule-suite.html)
    • Les opérateurs seraient-ils à court d’arguments ?
  3. 27 mai 2011 – Le conseil de l’Europe adopte la résolution 1815 : le texte original ici http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/FRES1815.htm,
    • Point n°4 : Les rayonnements électro-magnétiques « semblent avoir des effets biologiques non thermiques potentiels plus ou moins nocifs sur les plantes, les insectes et les animaux, ainsi que sur l’organisme humain même en cas d’exposition à des niveaux inférieurs aux seuils officiels« .
    • Point n°7 : « De plus, l’Assemblée constate que le problème des champs ou ondes électromagnétiques et leurs conséquences possibles sur l’environnement et la santé est évidemment comparable à d’autres problèmes actuels, comme celui de l’autorisation de la mise sur le marché des médicaments,[…] »,
    • Point 8.1.1 : « de prendre toutes les mesures raisonnables pour réduire l’exposition aux champs électromagnétiques, notamment aux radiofréquences émises par les téléphones portables, et tout particulièrement l’exposition des enfants et des jeunes, pour qui les risques de tumeurs de la tête semblent les plus élevés;« 
    • Point n° 8.1.2. : « de revoir les fondements scientifiques des normes actuelles d’exposition aux CEM fixées par la commission internationale pour la protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), qui présentent de graves faiblesses […] »
    • Point n° 8.2.1. : « de fixer un seuil de prévention pour les niveaux d’exposition à long terme aux micro-ondes en intérieur, conformément au principe de précaution, ne dépassant par 0,6 volt par mètre et de le ramener à moyen terme à 0,2 volt par mètre;« 
  4. 31 mais 2011 : Le CIRC classe les ondes électromagnétiques cancérigène pour l’homme. (Le texte officiel ici : http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf, l’article de Priartem : http://priartem.fr/Le-CIRC-classe-les-radiofrequences.html). Classé 2B (http://www.criirem.org/index.php?option=com_content&view=article&id=249:loms-classifie-les-telephones-portables-&catid=37:news&Itemid=91), ces ondes sont classées au même niveau que le plomb, l’amiante et le VIH ou encore que les vapeurs d’essence.
    • Quand ils ne restent plus que des scientifiques indépendants, le constat s’impose tout seul. Il est impossible à partir de maintenant de dire que le danger des ondes électromagnétiques n’existe pas. Qui veut respirer des vapeurs d’essence sou-poudré de quelques fibres d’amiante ? Il existe désormais moins cher, dormir au pied d’une antenne relais. Que préférerez-vous ?

CONCLUSION:

Le gouvernement lance ce jour l’appel d’offre pour l’attribution des fréquences nécessaire au déploiement de la nouvelle génération de la téléphonie mobile, la 4G. Ils ont tout compris. Augmentons le risque, augmentons les morts, … Souvenir d’Audiard, il y en a qui n’ont pas fini de tourner en orbite…

M. Le Président, Madame la Ministre de l’écologie, Monsieur le Ministre de la santé réveillez-vous, votre peuple se meurt

Des enfants meurent tous les mois des suites de cancers, sans autres explications que celles de vivre au pied d’antennes relais. Combien vous faut-il de mort ? 2.000 comme pour le Médiator ? 30.000 comme pour l’amiante ? 60.000 par an pour le tabac… Contrairement à ces fléaux, que sont le tabac, l’amiante ou le Médiator, il est impossible de se protéger des rayonnements électromagnétiques. Une fois prévenu, et même suite à une défaillance de l’état, il est possible de ne pas fumer, de ne pas vivre au contact de l’amiante, ou de ne pas prendre du Médiator, chose impossible avec les rayonnements électromagnétiques, ils sont partout – fierté de votre gouvernement, la couverture est assurée à 100%, et surtout au vu de la récente décision concernant le déploiement de la 4G.

Madame, Messieurs, vous condamnez des millions de personnes à des souffrances que personne souhaiterais à son pire ennemi.

————————————————————————–
Les videos du reportage « Mauvaises ondes » (en 2 parties) :
  1. Partie 1 : 
  2. Partie 2 :

Valence – Michele Rivasi – Qui connait ?

Michele Rivasi Présidente de la CRIIREM, députée européenne, adjointe au Maire de Valence se bat pour enlever les antennes relais. Voici une video trouvée grâce à mes connexions sur facebook (merci à Mireille).

TRES TRES INTERESSANT, bon résumé de la situation en 17 minutes. Plein de bonnes idées pour la suite du combat.

Colloque du 12 janvier 2009 « Téléphonie mobile, Wifi, Wimax, et santé » organisé par Noël Mamère, Robin des toits et Supap Fsu


France 3 – Reportage sur les mauvaise ondes – 18 mai 20h30

Une émission sur France 3 entièrement

consacrée à la nocivité des « mauvaises ondes »

MERCREDI SOIR prochain le 28 mai 2011 à 20h30.

Sur le site de France3 : http://guidetv.france3.fr/jsp/prog/fiche.jspx;jsessionid=0B171359DE701866262E0E76071E71E3.frt8?idProg=43992446

Sur le site de Priartem.fr http://priartem.fr/A-voir-France-3-18-mai-20h35.html

!! IMPORTANT !! :

la présidente de Priartem – Madame Janine Le Calvez – est invitée au débat qui fait suite à la diffusion du reportage.

Participer sur Facebook : http://www.facebook.com/event.php?eid=172789429442292

N’oubliez pas que si dans cette émission, le niveau de nocivité est de 6V/m, cela prouvera que cette émission est sponsorisé par les opérateurs ou le gouvernement, par contre si le niveau minimum évoqué de 0,6 V/m est cité alors cela prouvera que cette émission a été réalisé par des journalistes réellement indépendants. Ne soyez pas crédule, à 0,6V/m les téléphones fonctionnent encore parfaitement, pour preuve une grande partie de notre territoire est largement en dessous de ce seuil minimum de 0,6V /m, par exemple chez moi, j’ai 0,03 V/m et tout mes amis et moi-même n’avons aucun problème de réception.

Relayez cette alerte info, il faut qu’un maximum de gens soit au courant de ce grave problème de santé publique.

Enregistrez pour la montrer à ceux de vos amis qui n’aurait pu la voir ce soir là.