Dijon: Un tribunal annule l’installation d’une antenne-relais d’Orange

Et oui cela peut arriver, les raisons ne sont pas forcément les bonnes, mais devant le peu de possibilités de faire reconnaitre la dangerosité des antennes relais, tout les moyens (légaux, bien sur) sont bons.

http://www.degroupnews.com/actualite/n5402-orange-antenne-telephonie-mobilite-justice.html

Bravo Dijon, Messieurs les opérateurs à quand un débat sur la dangerosité des antennes ? Sans trucage, bien sur, ne seront admises que les études totalement indépendantes. Auriez-vous peur ? Incapable que vous êtes de vous battre sur le vrai sujet, tout les moyens sont bons pour vous pour empêcher ce débat. Vous nous obliger donc à utiliser tout les moyens pour empêcher le montage des antennes. Remarque c’est dans l’air du temps de ne pas écouter le peuple… Ceux qui ont les moyens imposent leurs pensées aux autres.

Publicités

Parents, apprenez le portable

Toujours dans « Le Parisien » (Je ne leur fait pas de pub, mais je le lis tout les jours. En plus, j’y trouve de l’information), nous apprenons que SFR organise des sessions pour les parents afin de répondre à leurs questions sur l’usage du téléphone et ses dangers pour nos enfants.

2010-10-17-LeParisien-ParentsApprenezLePortable

1er commentaire: Les opérateurs font fis de la prévention, il conseille l’usage à partir de 10 ans. alors que rappelons-le encore et encore, même le sénat ne conseille pas l’usage de téléphone portable avant l’age de 14 ans et en a même interdit la publicité à destination des enfants. Si je ne peux faire de la publicité pour les enfants, peut-être espère-t-il réussir auprès des parents en leur conseillant de ne pas trop investir voir « Points à conseiller n°1 »

2eme commentaire: dans l’article les dangers se résume à la connexion sur des sites Internet sensibles et à la consommation excessive, penser aux forfaits bloqués.

Pas de message de prévention sur les dangers due aux rayonnements électromagnétiques. Monsieur le Journaliste, un mauvais point, vous ne faites pas bien votre métier. Ne vous laissez pas guider par ce que l’on vous dit, faites votre enquête. Du coup, je ne mets pas le logo du journal.

Le niveau de rayonnement magnétique

Une brève du journal « Le Parisien » du 17 octobre 2010 nous apprends que bientôt nous devrions connaitre le niveau de rayonnement magnétique de nos téléphones portables – Obligation légale d’afficher le niveau de rayonnement sur le lieux de vente.

2010-10-17-LeParisien-EnBref-TelephonesPortables

1er commentaire, il doit s’agir du niveau de rayonnement électromagnétique, sinon je ne vois pas de quoi on parle, il ne s’agit pas d’aimant.

2ème commentaire, affiché sur le lieux de vente, espérons que ce sera sur l’étiquette et non sur un cahier disponible sur demande.

ATTENTION toutefois de bien vous rappeler que la majorité des études INDEPENDANTES préconise un niveau maximum d’exposition limité à 0,6V/m et non 6V/m comme aime à le faire croire l’ensemble des opérateurs.

Surtout pas trop de bruit, une brève devrait suffire en bas de page. Messieurs les journalistes sachez appréciez la valeur d’une information, il ne s’agit ici que de protéger l’ensemble des utilisateurs de téléphones portables, plusieurs dizaines de millions d’utilisateurs en France et quelques centaines de millions de part le monde.

L’antenne ne fonctionne toujours pas

Pour vous rassurer, nous procédons à une mesure tous les 15 jours de l’antenne du stade des Gâtines. Et celle-ci n’est toujours pas en fonctionnement.

Bien sûr, dès que nous verrions des niveaux d’émissions indiquant le contraire, vous en seriez averti aussitôt. Mais j’espère que M. Le Maire et Orange auront la courtoisie de nous prévenir.

A suivre.

Nous avons relever des mesures dans les écoles Julles Valles et Henri Wallon. Ces mesures sont très raisonnables au vu des dernières avancées dans le domaine (largement inférieur à 0,6 V/m) et nous servent à vérifier si les niveaux changent.

Vous avez tous remarqué que vos téléphones fonctionnent parfaitement même avec des niveaux faibles d’émissions, alors que l’antenne ne fonctionne pas. Donc encore une fois, Pourquoi cette antenne ?

La préfète nous écrit

J’attendais d’avoir la réponse de notre Maire pour vous donner une vrai bonne nouvelle. Mais voilà, notre Maire reste constant dans sa démarche et ignore nos préoccupations sur la mise en danger de la vie de nos enfants.

Dans le souci de totale transparence qui nous a toujours animé, je vous livre :

  1. La lettre de Madame la préfète (2010-08-18-LettreDeLaPrefete-www),
  2. Notre demande de réponse à M. le Maire (2010-08-30-LettreMaire-PositionCommission-www),
  3. Et la réponse de notre Maire (2010-09-07-ReponseMonsieurLeMaireAuCourrierPrefet-www).

Nous y apprenons toutefois, qu’Orange doit nous contacter pour … ? Nous attendons toujours.

J’en profite pour vous remercier encore pour votre participation à ce mouvement. Participation sans laquelle, nous n’aurions eu d’entretien avec notre Préfète.

Je vous tiens au courant de notre prochain courrier à notre Maire en réponse à sa réponse.

Rester connecté, des infos arrivent, j’ai de nouveau du temps pour me consacrer à ce problème.