Dépêche AFP : Antennes, deux ONG déplorent un “enterrement annoncé” du Grenelle des ondes

Reprise de l’article officielle ——————

3 septembre 2011 – par AFP

Antennes : deux ONG déplorent un “enterrement annoncé” du Grenelle des ondes

(AFP) – 03/09/2011

PARIS — Deux associations militant pour mieux encadrer les antennes-relais, Priartem et Agir pour l’environnement, ont dénoncé vendredi l’”enterrement annoncé” du processus expérimental né du Grenelle des ondes, au vu d’un état des lieux des travaux rendu public mercredi.

“Au terme de 24 mois durant lesquels les acteurs du Grenelle des ondes ont maintenu en vie un processus, dit expérimental, peu productif visant à évaluer la faisabilité d’une réduction des expositions des riverains d’antennes (…), le ministère de l’Ecologie et celui de l’Industrie ont annoncé la fin de la partie Grenelle des ondes en optant, une fois encore, pour le laisser faire , favorable aux seuls opérateurs”,disent-elles dans un communiqué.

Le rapport, publié mercredi, a été rédigé par le député de l’Isère François Brottes, président du Comité opérationnel (Comop), installé après la table ronde du Grenelle des ondes organisée en 2009. Il dresse un bilan des expérimentations menées depuis et dresse une série de recommandations.

Le gouvernement “découvre ce que tout le monde savait déjà il y a deux ans – le niveau d’exposition aux antennes relais est globalement faible mais il existe des zones dans lesquelles il existe des expositions chroniques fortes voir très fortes – et propose d’utiliser la méthode du sparadrap sur la jambe de bois pour traiter ces cas”, affirment les deux ONG.

Les associations notent par ailleurs “avec stupéfaction que le ministère de la Santé a été subrepticement remplacé par le ministère de l’Industrie”. “A croire, ajoutent-elles, qu’à la suite de l’avis de l’OMS classant les ondes électromagnétiques de la téléphonie mobile comme potentiellement cancérigènes , la France ait opté pour le déni de risque”.

FIN de l’article ———————

Quand je disais que notre Ministre de la Santé est un faux Ministre, j’aurais aimé me tromper. mais celui-ci préfère échafauder des montages financiers pour rembourser les victimes du Médiator avec de l’argent publique. Tout pour éviter que ces victimes portent plainte pour tenter de connaitre quel est le Ministre de la Santé qui aurait autorisé l’usage du Médiator…

Quand je disais que la Ministre de l’Ecologie est plus bête qu’une poupée B….. (on ne prends pas de risque avec les marques), preuve est faite.

Mesdames, Messieurs, les bernés, si comme moi, vous en avez marre de vous faire rouler dans la farine. Rejoignez-nous dans la lutte pacifique :une manifestation est prévue le 15 novembre prochain : ici : http://www.facebook.com/event.php?eid=189975684376000

Faut-il rejoindre “Les Indignés” ? Je crains qu’il nous faille y réfléchir plus que sérieusement.

• http://www.facebook.com/reelledemocratie.fr
• http://www.facebook.com/marcheparis

Le GPRS trop facile à hacker selon un chercheur allemand

Copie d’un article prouvant une fois de plus que les opérateurs ne veulent pas offrir un vrai service – ils veulent en contrôler l’usage. C’est comme si un constructeur de voiture avait le pouvoir de vous interdire de rouler sur les routes départementales – parce que trop dangereuse pour ces voitures… Pour cela, ils sacrifient même la protection de nos données personnelles. Preuves supplémentaires qu’il est impossible de faire confiance à ces gens là.

- – - – - Copie de l’article : – - – - -

Les opérateurs télécoms ne sécurisent pas suffisamment les communications Internet transitant sur les réseaux mobiles GPRS. Pourquoi ? Pour mieux filtrer le trafic, selon Karsten Nohl, à l’origine de la découverte.

Stéphane Long- 01net – le 11/08/11 à 13h20

La réputation des opérateurs mobiles en matière de sécurité va en prendre un coup si la découverte de Karsten Nohl se révèle exacte. Ce chercheur allemand, chief scientist de la société Security Research Labs (qui conseille les opérateurs sur la protection de leurs réseaux), serait capable d’intercepter et de décrypter les communications de données transitant sur certains réseaux mobiles GPRS.

Il devait en faire la démonstration lors d’une conférence organisée cette semaine par le Chaos Computer Club. C’est ce qu’il a révélé au New York Times dans un article publié le 9 août dernier. Karsten Nohl n’est pas un inconnu : il s’était illustré en 2009 en publiant les algorithmes utilisés par les opérateurs pour crypter les communications vocales sur le GSM.

Pour arriver à ses fins, M. Nohl n’a pas eu besoin de matériel sophistiqué. Un téléphone Motorola datant d’il y a sept ans ferait l’affaire. En modifiant l’appareil, et à l’aide de quelques applications gratuites, il pourrait intercepter le trafic GPRS dans un rayon de 5 kilomètres. Le chercheur affirme avoir exploité avec succès sa technique sur plusieurs réseaux en Allemagne et en Italie.

Pas de cryptage pour mieux contrôler le trafic

Ses conclusions sont pour le moins inquiétantes : il juge que le cryptage des informations par les opérateurs est faible. En Italie, explique-t-il, il est même inexistant sur les réseaux de TIM et de Wind.

Pourquoi tant de négligence ? L’explication du chercheur n’est pas plus rassurante : « Parce qu’ils [les opérateurs]veulent garder la possibilité de contrôler le trafic, de détecter et supprimer les communications Skype ou de filtrer les virus, de manière totalement décentralisée », explique Karsten Nohl.

S’ils cryptaient les communications, « ils ne pourraient plus scruter le contenu du trafic lors de son transit au système central GPRS », poursuit le chercheur, qui ne compte pas dévoiler les clés de décryptage qui lui permettent de lire les données sur les réseaux.

Mais il envisage tout de même de publier le programme nécessaire pour hacker le GPRS avec un simple téléphone Motorola. Les réseaux non cryptés en Italie sont donc exposés au hacking. Pas dans l’immédiat, cependant. Karsten Nohl laisse aux opérateurs quelques mois avant de publier ces informations sensibles.

 - – - – Fin de l’article copié. – - – -

Référence: article de “Stéphane Long / 01net / le 11/08/11 à 13h20″ visible ici : http://www.01net.com/editorial/537306/le-gprs-trop-facile-a-hacker-selon-un-chercheur-allemand/

Le rapport de l’etude Reflex

Un tout petit article pour ne perdre la trace du rapport : http://www.itis.ethz.ch/assets/Downloads/Papers-Reports/Reports/REFLEXFinal-Report171104.pdf.

Merci à ITIS Foundation : http://www.itis.ethz.ch/news-events/news/latest-news/ 

 

 

 

0,6 V/m à Paris = Mensonge ou futur vérité ?

Communiqué de presse datée du 13 juillet 2011

La ville de Paris en route vers une baisse

des seuils d’exposition des antennes relais

Paris, le 13 juillet 2011 – Le conseil de Paris a adopté un vœu préconisant une baisse des seuils d’exposition aux antennes-relais à 0,6 volt par mètre. Les associations Priartem et Agir pour l’environnement se félicitent de ce premier pas en faveur d’une application effective du principe de précaution.

La charte parisienne sur les antennes-relais fait actuellement l’objet de négociations entre la Mairie de Paris et les opérateurs de téléphonie mobile. Les associations ont accepté de participer à cette négociation en espérant ainsi peser dans ce processus permettant de limiter l’exposition aux ondes des antennes relais, tout récemment classées par l’Organisation Mondiale de la Santé comme « potentiellement cancérigène ».

Le vote du conseil de Paris constitue une étape importante dans le cadre de la renégociation de la charte parisienne. Les associations resteront vigilantes afin que ce vote du conseil de Paris se trouve bel et bien traduit dans les faits.

Cette implication de la ville de Paris en faveur d’une amélioration de la protection des citoyens dans le dossier de la téléphonie mobile illustre, à rebours, la défaillance persistante et consternante de l’Etat dans ce domaine tant en matière de réglementation qu’en matière d’information. Malgré un « grenelle des ondes » – dont chacun a pu constater, au fil des mois et même des années, qu’il avait vocation avant tout à simuler le mouvement, – l’Etat reste totalement sous l’influence des opérateurs de téléphonie mobile. Après l’appel à précaution lancé par l’AFSSET en 2009, la récente classification des radiofréquences comme potentiellement cancérigènes par l’OMS n’a ainsi provoqué aucune réaction du Ministère de la santé.

Notre ministre est idiote

C’est confirmé, ce soir à la télé devant des millions de français, dans l’émission “Face aux français…” sur France 2, notre ministre de l’écologie ne connait rien aux antennes relais et leurs dangers.

1ère affirmation fausse: L’OMS a classé les ondes électromagnétiques dans la classe 2B comme le café, donc ce n’est pas dangereux, c’est oublié les gaz d’échappement, classé aussi en 2B. FAUX : le café n’est peut-être pas dangereux, mais les ondes sont dangereuses. La preuve elle se contredit la phrase suivante. De plus, c’est traité par l’ignorance le travail de plusieurs centaines de chercheurs au cursus des plus complets obtenus avec plusieurs dizaines d’années d’études pour chacun. Mais notre ministre se croit plus intelligente…

2éme fausses affirmation: le téléphone est dangereux, pas les antennes relais. FAUX: les ondes serait plus dangereuses à quelques V/M 6 minutes par jour, par contre à la même dose à quelques mètres d’une antenne relais 24H/ 24, il n’en serait rien. La loi française interdit de poser une antenne à moins de 6m d’une habitation. Ceci confirme une fois de plus le titre de cet article.

3ème fausse affirmation : pas d’étude épidémiologique prouve le danger des antennes contrairement aux téléphones portables. Faux : cela plus de fait 20 ans que les antennes relais émettent, donc les chiffres serait connus s’ils étaient mesurés. Pourquoi ne le sont-ils pas ? Pourquoi supprimer les antennes relais sur les écoles quand des enfants meurent de cancer ou de leucémie ?

Monsieur le Président, je vous demande de remplacer votre ministre de l’écologie qui vient de démontrer son incompétence

sur un dossier qui préoccupe de plus en plus de français. Et qui par son incompétence condamne nos enfants les premiers à des souffrances inadmissibles.

Et notre ministre continu sur le FN, c’est vrai que c’est le boulot du ministre de l’écologie

Monsieur le Président, réveillez-vous et sauvez nous des incompétents !!!

Et pendant ce temps là, notre ministre de l’écologie …

Plutôt que de s’occuper d’écologie notre Ministre de l’écologie, fait la promotion de son livre contre le danger du Front National.

Ce faisant, vous dégoûtez les gens de la politique et vous les encouragez indirectement à rejoindre ceux que vous dénoncez.

Madame la Ministre de l’écologie, réveillez-vous et occupez-vous des gens et de leurs malheurs, sinon vous finirez par voter à gauche bien plus vite que tout ce que vous avez pu prédire.

Madame la Ministre

(j’écris en majuscules pour bien vous faire comprendre que c’est un cri)

QUE COMPTEZ-VOUS FAIRE SUITE AU CLASSEMENT DES RAYONNEMENTS ELECTROMAGNETIQUES AU RANG DES ELEMENTS POTENTIELLEMENT CANCEROGENES POUR L’HOMME ET PARTICULIEREMENT POUR LES ENFANTS ?

Une utilisation prolongée du portable peut accroître les risques de cancer

Voici copie de la lettre ouverte de Priartem et AGIR pour l’environnement aux ministres de l’Ecologie et de la Santé. Elle présente, O combien la position de l’état est intenable et rends responsables et coupables ceux qui la représentent et la défendent.

La lettre originale ici : http://priartem.fr/Lettre-ouverte-aux-ministres-de-l,872.html
—————————————————————–
Paris, le 1er juin 2011

Lettre ouverte aux ministres de l’Ecologie et de la Santé

Danger du portable : Quelles décisions politiques après la
prise de position de l’OMS ?

Madame la ministre de l’écologie,
Monsieur le ministre de la santé,
L’Organisation Mondiale de la Santé vient de prendre la décision de classer les ondes de la téléphonie mobile dans la catégorie des agents « cancérogènes possibles ».

Cette décision, loin de nous réjouir, confirme les inquiétudes que nous ne cessons de porter à votre connaissance depuis de nombreuses années. Deux ans, presque jour pour jour après la publication des conclusions du Grenelle des ondes, l’inaction du gouvernement n’en n’est que plus scandaleuse.

Alors que les signaux sanitaires sont désormais suffisamment nombreux pour amener l’Organisation Mondiale de la Santé (confirmant ainsi le rapport de l’Agence française de sécurité sanitaire environnementale daté de 2009) à réclamer les décisions qui s’imposent, l’Etat français a opté pour un statu quo inacceptable.

Vous avez opté pour un Grenelle des ondes dont les décisions toujours à venir sont soumises à un hypothétique consensus entre acteurs aux intérêts profondément divergents. Nous ne pouvons que regretter l’attentisme qui prévaut au sein du gouvernement, statu quo d’autant plus insupportable à la lecture de la mise en garde de l’OMS.

Le principe de précaution n’est pas un principe à activer en cas de certitudes scientifiques et risques sanitaires avérés. Nous estimons que cet outil, essentiellement politique, doit être utilisé dans le cas présent afin d’éviter les expositions inutiles et prolongées, notamment chez les plus jeunes.

Nous vous demandons d’interdire la possession des portables pour les enfants de moins de 14 ans. Nous vous demandons également d’encadrer toutes les publicités vantant les mérites des forfaits illimités, notamment lorsque ces publicités ciblent les adolescents. A l’aune de la position de l’OMS, nous estimons souhaitable que toute publicité incitant à l’usage du portable, notamment dans les trains, soit également proscrite par décret.

Enfin, nous vous demandons d’obliger les opérateurs et équipementiers à inscrire en toutes lettres et sur tous les portables la mention « Une utilisation prolongée du portable peut accroître les risques de cancer ».

Comme la loi vous y autorise, la France doit pouvoir empêcher la commercialisation de tout équipement entraînant une exposition chronique aux ondes électromagnétiques chez les enfants et bébés, comprenant les babyphones, portables pour enfants et balises GPS. Face aux préconisations de l’OMS, nous vous demandons également d’imposer, par voie réglementaire, aux opérateurs et équipementiers, la commercialisation de portables dotés d’un kit mains libres, intégré au terminal et non démontable.

Parce que la recommandation de l’OMS concernant les ondes de la téléphonie mobile, nous réaffirmons notre souhait d’obtenir une révision des normes d’exposition aux champs électromagnétiques, portables et antennes relais compris. Nous espérons pouvoir compter sur votre mobilisation afin de faire des établissements scolaires des espaces sans wifi.

Après la récente prise de position de l’OMS, l’absence de mesures réellement protectrices vous rendrait responsables des effets sanitaires à venir.

Vous remerciant par avance de l’écoute et des réponses que vous ne manquerez pas de nous apporter, nous vous prions de recevoir, Madame la ministre, Monsieur le ministre, l’expression de nos salutations les plus respectueuses.

Janine Le Calvez, présidente de Priartém
Stéphen Kerckhove, délégué général d’Agir pour l’Environnement
Contact presse :
> Janine LE CALVEZ – Priartém – Tél. 09.65.38.82.42
> Stéphen Kerckhove – Agir pour l’Environnement – Tél. 01.40.31.02.99
———————————————————————

Mesdames, Messieurs les politiques, relevez la tête, écoutez les complaintes de votre peuple, plutôt que de prendre vos vacances dans des hôtels de luxe aux frais de richissime hommes et femmes d’affaires. L’histoire est en train de vous juger – Indignez-vous, ne serait-ce pas la raison principale des révoltes dans le monde en ce moment, faut-il en arriver là dans la patrie des droits de l’homme ?

Le danger des rayonnements électro-magnétiques reconnus

Il n’est plus possible de nier le danger des rayonnements électromagnétiques.

1. 20 mai 2011 – Un conflit d’intérêt est dénoncé au sein de l’OMS, plus précisément au sein du CIRC – Centre International de Recherche sur le Cancer. Exit professeur Anders Ahlbom (http://priartem.fr/Telephonie-mobile-L-OMS-exclut-l.html).
• Serait-ce un changement de politique de l’OMS qui veut retrouver sa crédibilité ? Saluons l’effort. Les impacts sont très importants comme nous allons le voir – cf les points suivants.
2. 25 mai 2011 – “Mauvaises Ondes” (vidéos ci-dessous) reportage sur France 3 sur le danger des antennes relais et de la téléphonie mobile. Débat annulé par France 3 après des pressions importantes des opérateurs – cause invoquée : impossible d’organiser le débat à cause d’une grève démarrée une semaine plus tôt et dont personne ne connaissait l’existence. (http://priartem.fr/Mauvaises-ondes-debat-annule-suite.html)
• Les opérateurs seraient-ils à court d’arguments ?
3. 27 mai 2011 – Le conseil de l’Europe adopte la résolution 1815 : le texte original ici http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta11/FRES1815.htm,
• Point n°4 : Les rayonnements électro-magnétiques “semblent avoir des effets biologiques non thermiques potentiels plus ou moins nocifs sur les plantes, les insectes et les animaux, ainsi que sur l’organisme humain même en cas d’exposition à des niveaux inférieurs aux seuils officiels“.
• Point n°7 : “De plus, l’Assemblée constate que le problème des champs ou ondes électromagnétiques et leurs conséquences possibles sur l’environnement et la santé est évidemment comparable à d’autres problèmes actuels, comme celui de l’autorisation de la mise sur le marché des médicaments,[...]“,
• Point 8.1.1 : “de prendre toutes les mesures raisonnables pour réduire l’exposition aux champs électromagnétiques, notamment aux radiofréquences émises par les téléphones portables, et tout particulièrement l’exposition des enfants et des jeunes, pour qui les risques de tumeurs de la tête semblent les plus élevés;“
• Point n° 8.1.2. : “de revoir les fondements scientifiques des normes actuelles d’exposition aux CEM fixées par la commission internationale pour la protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP International Commission on Non-Ionising Radiation Protection), qui présentent de graves faiblesses [...]“
• Point n° 8.2.1. : “de fixer un seuil de prévention pour les niveaux d’exposition à long terme aux micro-ondes en intérieur, conformément au principe de précaution, ne dépassant par 0,6 volt par mètre et de le ramener à moyen terme à 0,2 volt par mètre;“
• Je comprends que les opérateurs soient à court d’arguments, surtout que l’ICNIRP est montré comme un groupe plein de faiblesses = groupe de pseudo scientifiques à la solde des lobbies. Alors que ce sont ces gens là qui ont définis les seuils de la loi française, c’est l’AFOM qui le souligne ici : http://www.afom.fr/eclairages/la-reglementation-francaise-sur-lexposition-aux-ondes-radios, AFOM Association Française des Opérateurs Mobiles.
4. 31 mais 2011 : Le CIRC classe les ondes électromagnétiques cancérigène pour l’homme. (Le texte officiel ici : http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_E.pdf, l’article de Priartem : http://priartem.fr/Le-CIRC-classe-les-radiofrequences.html). Classé 2B (http://www.criirem.org/index.php?option=com_content&view=article&id=249:loms-classifie-les-telephones-portables-&catid=37:news&Itemid=91), ces ondes sont classées au même niveau que le plomb, l’amiante et le VIH ou encore que les vapeurs d’essence.
• Quand ils ne restent plus que des scientifiques indépendants, le constat s’impose tout seul. Il est impossible à partir de maintenant de dire que le danger des ondes électromagnétiques n’existe pas. Qui veut respirer des vapeurs d’essence sou-poudré de quelques fibres d’amiante ? Il existe désormais moins cher, dormir au pied d’une antenne relais. Que préférerez-vous ?

CONCLUSION:

Le gouvernement lance ce jour l’appel d’offre pour l’attribution des fréquences nécessaire au déploiement de la nouvelle génération de la téléphonie mobile, la 4G. Ils ont tout compris. Augmentons le risque, augmentons les morts, … Souvenir d’Audiard, il y en a qui n’ont pas fini de tourner en orbite…

M. Le Président, Madame la Ministre de l’écologie, Monsieur le Ministre de la santé réveillez-vous, votre peuple se meurt

Des enfants meurent tous les mois des suites de cancers, sans autres explications que celles de vivre au pied d’antennes relais. Combien vous faut-il de mort ? 2.000 comme pour le Médiator ? 30.000 comme pour l’amiante ? 60.000 par an pour le tabac… Contrairement à ces fléaux, que sont le tabac, l’amiante ou le Médiator, il est impossible de se protéger des rayonnements électromagnétiques. Une fois prévenu, et même suite à une défaillance de l’état, il est possible de ne pas fumer, de ne pas vivre au contact de l’amiante, ou de ne pas prendre du Médiator, chose impossible avec les rayonnements électromagnétiques, ils sont partout – fierté de votre gouvernement, la couverture est assurée à 100%, et surtout au vu de la récente décision concernant le déploiement de la 4G.

Madame, Messieurs, vous condamnez des millions de personnes à des souffrances que personne souhaiterais à son pire ennemi.

————————————————————————–

Les videos du reportage “Mauvaises ondes” (en 2 parties) :

1. Partie 1 : 
2. Partie 2 :

Valence – Michele Rivasi – Qui connait ?

Michele Rivasi Présidente de la CRIIREM, députée européenne, adjointe au Maire de Valence se bat pour enlever les antennes relais. Voici une video trouvée grâce à mes connexions sur facebook (merci à Mireille).

TRES TRES INTERESSANT, bon résumé de la situation en 17 minutes. Plein de bonnes idées pour la suite du combat.

Colloque du 12 janvier 2009 “Téléphonie mobile, Wifi, Wimax, et santé” organisé par Noël Mamère, Robin des toits et Supap Fsu

“mauvaises ondes” pas de débat mais une analyse

La ministre de l’écologie est dans la m….. Elle recherche une solution “économiquement” viable. Les opérateurs parlent de solution “socialement acceptable”. Notre ministre a vendue notre santé aux lobbies et son âme au diable.

Alors qu’une solution est possible. Madame la ministre, que penserez-vous qu’il se passerait si vous reconnaissiez le vrai danger des rayonnements électromagnétiques ? Et bien, je pense que les moyens économique arriverait vite, très très vite.

Par contre en continuant de nier, la contestation augmente sur les réseaux sociaux et dans le vie sociale. L’intérêt pour la politique diminue. L’attrait pour les partis politiques extrémistes augmentent.

MADAME LA MINISTRE REPRENEZ L’INITIATIVE – DITES LA VERITE et vous verrez comme cela simplifie la vie. Si tout le monde n’a que la vérité, il serait difficile de faire pression sur les autres., à vous d’y réfléchir.